Diversidade da macrofauna edáfica em diferentes usos da terra em Pinheiral, RJ
Resumo
O uso da terra, na maioria das vezes, altera consideravelmente a composição e riqueza da fauna edáfica, alterando a cobertura florestal existente. Deste modo, funções ecológicas e biológicas desenvolvidas por estes organismos são afetadas e/ou perdidas. Portanto, os objetivos foram avaliar a biodiversidade de artrópodes em quatro ambientes distintos, no campus do IFRJ, em Pinheral, RJ. Foram instaladas 12 armadilhas no solo do tipo “pitfall” em cada ambiente, espaçadas 10m uma da outra. Foram amostrados 19 grupos de artópodes, sendo 18 ordens e uma família (Formicidae), a qual apresentou 100% de ocorrência em todos os ambientes e períodos de coleta. No período chuvoso foram coletadas 16 ordens e no período seco 14. No período chuvoso o Plantio de eucalipto apresentou maior número de ordens (14), seguido de Pasto (9), Cultivo de goiaba (8) e Reflorestamento com (6). No período seco se observou um resultado contrário com o ambiente de Reflorestamento apresentando 13 ordens, seguido de Cultivo de goiaba (11), Plantio de eucalipto (8) e Pasto com (6). Entretanto, estas variações não foram significativas entre os ambientes e entre os períodos de coleta. Os índices de diversidade não apresentaram diferenças significativas entre os ambientes, mas sim para os períodos de coleta. A ordenação mostrou agrupamentos dos blocos, separando os ambientes. Portanto, a biodiversidade de artrópodes apresenta diversidade distinta para os ambientes, demonstrando a importância da heterogeneidade ambiental na manutenção da biodiversidade e das funções ecológicas prestadas pelos organismos. Os resultados também reforçam a utilização da macrofauna edáfica em avaliações e estudos ambientais como indicadora de biodiversidade e da qualidade ambiental.
Referências
AQUINO, A.M. de; SILVA, R.F. da; MERCANTE, F.M.; CORREIA, M.E.F.; GUIMARÃES, M. de F.; LAVELLE, P. 2008b. Invertebrate soil macrofauna under different ground cover plants in the no-till system in the Cerrado. European Journal of Soil Biology, v.44, p.191-197.
CORDEIRO, F. C.; DIAS, F. C., MERLIM, A. O., CORREIA, M. E. F., AQUINO, A. M., BROWN, G. 2004 Diversidade da macrofauna invertebrada do solo como . indicadora da qualidade do solo em sistema de manejo orgânico de produção.. Revista Universidade Rural. Série Ciências da Vida (Cessou em 2007. Cont. ISSN 1983-4772 Revista de Ciências da Vida), Seropédica, v. 24, n.2, p. 29-34.
DEAN, W. 1996. A Ferro e Fogo: a história e a devastação da Mata Atlântica brasileira. São Paulo: Companhia das Letras, 484p.
HAMMER, Q.; HARPER, D. A. T.; RYAN, P. D. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica, v. 4, n. 1, p. 0-9. http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm, 2001.
HÖLLDOBLER, B.; WILSON, E. O. 1990. The Ants. Harvard University Press, Cambridge, 732p.
LAVELLE, P.; DANGERFIELD, M.; FRAGOSO, C.; ESCHENBRENNER,V.; LOPEZHERNANDEZ, D.; PASHANASI, B.; BRUSSARD, L. 1994. The relationship between soil macrofauna and tropical soil fertility. In: WOOMER, P.L.; SWIFT, M.J., eds. The Biological Management of Tropical Soil Fertility. New York: Wiley-Sayce
Publication, p.137-169.
LIMA, S. S. AQUINO, A. M., LEITE, L. F. C., VELASQUEZ, E. ; LAVELLE, P. 2010. Relação entre macrofauna edáfica e atributos químicos do solo, em diferentes agroecossistemas. Pesquisa Agropecuária Brasileira (1977. Impressa), v. 45, p. 322-331.
MAJER, J.D., BRENNAN K.E.C. & MOIR, M.L. 2007. Invertebrates and the Restoration of a Forest Ecosystem: 30 Years of Research following Bauxite Mining in Western Australia. Restor. Ecol. 15:104-115.
MENEZES, C. E. G., CORREIA, M.E.F., PEREIRA, M. G., BATISTA, I., RODRIGUES, K. M., COUTO, W. H., ANJOS, L. H. C., OLIVEIRA, I.P. 2009. Macrofauna edáfica em estádios sucessionais de Floresta Estacional Semidecidual e pastagem mista em Pinheiral (RJ): Rio de Janeiro State.. Revista Brasileira de Ciência do Solo (Impresso), v. 33, p. 1647-1656.
MERLIM, A. O.; GUERRA, J.G.M.; JUNQUEIRA, R.M.; AQUINO, A.M. 2005. Soil macrofauna in cover crops of figs grown under organic management. Scientia Agricola, v.62, p.57-61.
MOÇO, M.K.; GAMA-RODRIGUES, E.F.; GAMARODRIGUES, A.C.; CORREIA, M.E.F. 2005. Caracterização da fauna edáfica em diferentes coberturas vegetais na região norte fluminense.Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.29, p.555-564.
SANTOS, G. G., SILVEIRA, P. M; MARCHÃO, R., BECQUER, T.; BALBINO, L. C. 2008. Macrofauna edáfica associada a plantas de cobertura em plantio direto em um Latossolo Vermelho do Cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira (1977. Impressa), v. 43, p. 115-122.
SILVA, R.F.; TOMAZI, M.; PEZARICO, C.R.; AQUINO, A.M.; MERCANTE, F.M. 2007. Macrofauna invertebrada edáfica em cultivo de mandioca sob sistemas de cobertura do solo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.42, p.865-871.
UEHARA-PRADO, M.; FERNANDES, J. O.; BELLO, A. M.; MACHADO, G.; SANTOS, A. J.; VAZ-DE-MELLO, F. Z.; LUCCI-FREITAS, A. V. 2009. Selecting terrestrial arthropods as indicators of small-scale disturbance: A first approach in the Brazilian Atlantic Forest. Biological Conservation, v. 142, p. 1220–1228.
VELÁSQUEZ, E.; LAVELLE, P.; ANDRADE, M. GISQ. 2007. A multifunctional indicator of soil quality. Soil Biology and Biochemistry, v.39, p.3066-3080.
WINK, C; GUEDES, J.V.C.; FAGUNDES, C.K.; ROVEDDER, A.P. 2005. Insetos edáficos como indicadores da qualidade ambiental. Revista de Ciências Agroveterinárias, Lages, v.4, n.1, p. 60-71.